НАЗВИ КОМЕРЦІЙНИХ КОСМІЧНИХ АПАРАТІВ

Анотація

Вступ. Протягом останнього десятиліття способи дослідження космосу та космічний бізнес зазнали значної еволюції. Важливо зазначити, що існує прогалина в міждисциплінарних дослідженнях, пов'язаних з ономастичним виміром останніх процесів, через недостатню кількість досліджень сучасних назв космічних апаратів. Слідуючи закликам до ширшого зв'язку ономастики з позаономастичними методологіями, з метою розширення ономастичної термінологічної системи, розуміння типів назв, їх таксономії та ширших соціально-політичних взаємодій між цими назвами та світом, у статті досліджуються назви космічних апаратів (космопорейоніми) як специфічний ономастичний (під)клас з міждисциплінарної точки зору ономастики та інших галузей дослідження.

Мета дослідження. Метою дослідження є аналіз маловивчених у літературі, нових назв сучасних комерційних космічних апаратів як специфічного компонента ономастичної системи. Об'єктом дослідження є назви сучасних комерційних космічних апаратів, що перебувають у експлуатації або на стадії розробки. Для досягнення основної мети дослідження необхідно відповісти на два ключові дослідницькі питання: 1. Які типи імен існують у сучасній ономастичній екосистемі «Нового Космосу», що розвивається, і як цей ландшафт виглядає з точки зору ономастичної класифікації та таксономії? 2. Які поточні позаономастичні соціально-політичні та технологічні особливості вплинули та мотивували появу цих імен?

Дані та методи. З огляду на міждисциплінарну сутність дослідження та характер емпіричного матеріалу, у цій роботі ми використовуємо змішаний методологічний підхід. Для аналізу офіційних назв комерційних космічних апаратів було застосовано традиційний ономастичний підхід тематичної класифікації з позиції мотивації найменування разом із методом міні-кейсів, де детальніше проаналізовано ономатургію однієї з найпотужніших компаній – Blue Origin. Основний емпіричний матеріал представлений даними з веб-сайтів провідних світових комерційних компаній космічних технологій, а також урядових організацій та інших інформаційних ресурсів щодо економіки «Нового Космосу». Бо не всі компанії спеціалізуються на космічних апаратах, було зібрано та проаналізовано інформацію від 106 чинних приватних компаній космічних технологій.

Результати та висновки. Запропоновано розширену ономастичну таксономію космічних апаратів, де можна виділити наступні сім типів космічних апаратів та пов'язаних з ними технологічних пристроїв: космічні апарати (включаючи ракети-носії систем запуску, космічні вантажні апарати, космічні апарати з пілотом), космічні зонди (включаючи міжпланетні космічні апарати, орбітальні апарати, посадочні модулі, марсоходи, апарати для видобутку астероїдів), ракетні двигуни, штучні супутники (включаючи супутники та супутникові сузір'я), модульні космічні станції, космічні телескопи та інші космічні апарати та пов'язані з ними технологічні інструменти.

Моделі найменувань та тематичний охоплення космопореонімів є широкими, враховуючи діапазон варіантів та мотивацій для ономатургів космічних апаратів. Існує шість найпомітніших тематичних груп сучасних космопореонімів, які можна виділити, включаючи меморіальні, міфологічні, астронiмічні, зоонімічні (переважно орнітоніми, назви птахів) та літери грецького алфавіту. Також можна виділити інші групи космопорейонімів, але їхня роль зараз незначна (наприклад, топонімічні, ідеологічні та інші назви). Міні-тематичне дослідження ономастичної системи компанії Blue Origin розкриває техноутопічну «блакитну планету» та націоналістичні тематичні кластери американських нових фронтирів.

Дослідження також показує, що для мультимільярдерів-підприємців-технокапіталістів назви космічних кораблів та пов'язаних з ними елементів «Нового космосу» є символічним інструментом для вираження їхньої влади, їхнього бачення космічного націоналізму та прискореної приватизації космічних досліджень.