Порядок рецензування

Всі рукописи піддаються подвійному анонімному рецензуванню.
Процедура рецензування включає два етапи:
1. Первинне рецензування. Головний редактор або його заступник здійснюють первинну оцінку рукопису, перевіряючи його відповідність тематичній спрямованості журналу, актуальність дослідження та відповідність вимогам щодо оформлення. На цьому етапі також проводиться перевірка рукопису на наявність плагіату за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення. Рукописи, які не відповідають встановленим критеріям, відхиляються, про що автору надсилається повідомлення із зазначенням рішення. Якщо рукопис відповідає вимогам, його передають на наступний етап — подвійне анонімне рецензування.
2. Подвійне анонімне рецензування. Рукописи, які успішно пройшли первинне рецензування, редакція надсилає електронною поштою двом фахівцям, чия наукова спеціалізація відповідає тематиці рукопису. Інформація про авторство рукопису не розкривається. Рецензентами можуть бути спеціалісти з ономастики як з України, так і з-за кордону. Вони можуть входити до складу редакційної колегії, бути співробітниками Одеського національного університету імені І. І. Мечникова або мати зовнішню афіліацію. Вибір рецензентів ґрунтується на їхньому досвіді у відповідній галузі. Рецензенти, протягом 20 днів із моменту отримання рукопису, заповнюють спеціальний бланк рецензії. За результатами рецензування рукопис може бути:
• рекомендований до публікації в авторському варіанті без змін;
• рекомендований до публікації після внесення незначних змін відповідно до зауважень рецензента;
• відправлений на повторне рецензування після суттєвого доопрацювання автором (авторами);
• відхилений без подальшого розгляду.

Якщо автор не погоджується з результатами рецензування, він має право подати обґрунтовані заперечення та пояснення. Головний редактор або відповідальний редактор ретельно розглядають ці заперечення та повідомляють автора про прийняте рішення. Остаточне рішення щодо публікації рукопису ухвалює головний редактор, враховуючи всі рекомендації рецензентів, аргументи автора та відповідність статті вимогам журналу. У випадках, коли головний редактор має конфлікт інтересів щодо певної статті, він не бере участі в ухваленні рішення. Такі рукописи проходять незалежне рецензування, а остаточне рішення ухвалює заступник головного редактора.