МОТИВАЦІЙНА СТРУКТУРА ОФІЦІЙНОГО ГІППОНІМІКОНУ АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ

Автор(и)

  • Natalia Alekseeva аспірант кафедри граматики англійської мови Одеського національного університету ім. І. І. Мечникова, Україна https://orcid.org/0000-0001-9304-7251

DOI:

https://doi.org/10.18524/2410-3373.2018.21.155178

Ключові слова:

зоонім, гіппонім, офіційний гіппонім, мотивація, мотив

Анотація

Анотація. У статті пропонуємо специфічну саме для гіппонімікону мотиваційну класифікацію. Останнім часом виникла потреба дослідження мотивації зоонімів, зокрема гіппонімів, адже, гіппоніми складають абсолютну більшість зоонімікону англійської мови, так як кінь є невід`ємною складовою культури Англії та США. З цього слідує, що дослідження мотивації гіппонімів є шляхом до пізнання особливостей їх творення, соціальних, історичних та культурних фактів об`єктивної дійсності, покладених в основу номінації. Так, метою дослідження є визначення особливостей мотивації гіппонімів та їх системний опис. Об`єктом дослідження є офіційні власні назви на позначення коней в англійській мові. Предметом дослідження є мотиваційні особливості гіппонімів. Матеріалом дослідження є 120 гіппонімів англійської мови, обраних зі списків переможців кінних перегонів Англії та США методом суцільної вибірки. Використовувалися також приклади, розміщені на англомовних сайтах в мережі Інтернет. Під час дослідження було використано описовий метод та метод мотиваційного аналізу. У результаті розвідки гіппоніми були розділені на 13 класів, з огляду на природу їх мотивованості. Кількісні покажчики аналізу обраних гіппонімів наявно демонструють превалювання трьох типів мотивації: номінальної, патронімічної та асоціативної, що й відображають три основні універсалії, покладені в основу мотивування офіційних гіппонімів: довільність підбору імені, відсутність національного ряду імен та типових гіппооснов; наслідування давньої традиції іменування, концентрація у назві історії походження тварини; індивідуальність процесу підбору імені, лексичне різноманіття гіппонімів, необмеженість ресурсів для номінації. У процесі аналізу були також окреслені диференційні відмінності щодо мотивування гіппонімів у порівнянні з іншими розрядами онімів, виявлена їх лінгвістична природа.

Посилання

Buchko, D. G. & Tkachova, A. (2012). A Dictionary of Ukrainian Onomastic

Terminology. Kharkiv, Ranok-NT, 256 p.

Best Horse Names Аvailable at: https://horses.lovetoknow.com/horse-names/best-horse-names

Coates, R. (2014). We are surrounded by onymies: relations among names, name-types, and terminological categories, in Names in Daily Life: Proceedings of the XXIV ICOS International Congress of Onomastic Sciences, Barcelona, pp. 6–13.

Dolbina, K. D. (2013). Structural Сlassification of Zoonyms (on the material of English, Russian and Ukrainian languages): the collection of scientific papers: Vol. 2., Voronezh, pp. 208–210.

English Triple Crown race winners Аvailable at: https://en.wikipedia.org/wiki/English _Triple_Crown_race_winners

How Does a Racehorse Get Its Name? Аvailable at: https://www.nbclosangeles.com/news/ sports/Triple-Crown-How-to-Name-Your-Racehorse-481276101.html

How every horse in the 2018 Kentucky Derby got its name Аvailable at: https://www.courierjournal.com/story/sports/horses/triple/derby/2018/05/02/kentucky-derby-2018-horse-names/571074002/

Kentucky Derby Аvailable at: https://en.wikipedia.org/wiki/Kentucky_

Derby

Podolskaya, N. V. (1988). Dictionary of Russian Onomastic Terminology: Moscow, 192 pp.

Romanova, T. P. (2001). The System of Russian Official Hipponyms and the Formation of its Typological Features: Thesis, Voronezh, 22 p.

Ryadchenko, N. G. (1988). Zoonymy as a Class of Onomastic Vocabulary: Actual Questions of Russian Onomastics: Kiev, pp. 88–96.

Salmina, O. V. (2001). The Traditional Layer of Russian Zoonyms (on the material of the names of animals in the village of Pokrovka, Samara Region): conference reports: Smolensk, pp. 174 –184.

Shmeleva, T. V. (2013). Onomastics: study. allowance : Slavyansk-on-Kubani: Publishing center of the branch of the Federal State Archives of Education and Science «Cuban State University» in Slavyansk-on-Kuban, 161 p.

Siusko, M. I. (2011). From the folk source: Carpatho-Ukrainian zoonimicon in the context of other Slavic (and non-Slavic) languages : Uzhhorod: Civil, 270 p.

Superanskaya, A. V. (1973). The General Theory of the Proper Name: a textbook, Moscow, 365 p.

Torchinsky, M. M. (2008). The Structure of the Onymic Space of the Ukrainian Language: a textbook, Khmelnitsky, 551 p.

Warchoł, S. Słownik etymologiczno-motywacyjny słowianskiej zoonimii ludowej. T. I–V / S. Warchoł. — Lublin : Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 2007–2016.

Warchol, S. (2001). The value of zoonymia in the study of the problems of the ethnogenesis of the Slavs (range of problems): Onomastics of the Volga region: materials of VIII conf. on onomastics of the Volga region: Moscow, pp. 208–218.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-01-25

Номер

Розділ

СТАТТІ